欧冠决赛为什么只打一场

欧冠决赛只打一场是因为欧足联规定改制的。之所以如此规定主要考虑四个方面的原因：一是确保决赛关注度和悬念、二是保证比赛的精彩程度、三是有助于比赛公平性、四是为上座率考虑。这四个因素是欧足联规定欧冠决赛只打一场的原因。

欧冠淘汰赛阶段除了决赛都是两回合主客场制度，增加了比赛场次也增加了交手双方的门票收入，同时为双方球迷现场观赛带来便利。但这套说法放到决赛上就不太行得通。首先主客场两回合制会让比赛关注度大打折扣，其次是没有充分考虑比赛悬念。欧冠决赛单场定胜负可以增加比赛关注度，物以稀为贵加上冠军争夺将会给比赛增温；增加比赛悬念是说只打一场胜负难以预料，双方都没有保留余地，不存在首回合落后第二场翻盘的可能。

比赛的悬念增加了比赛的精彩程度，由于没有退路双方球员都会全力以赴，再加上杀到决赛的球队都有顶尖水平，当双方毫无保留的情况下使出全力比赛的精彩程度就会更上一层楼。90分钟内双方打平将进入加时赛，加时赛难分胜负将进入点球大战。而点球大战是足球比赛中最为激动人心的时刻，在一场比赛中能够经历这些精彩程度超过两场及以上。

两回合主客场制度对于黑马球队来说不太公平，黑马球队在多场对决中就会完全褪去黑马本色，球队不能出其不意。

亚冠决赛就是主客场制，这是因为亚洲地域辽阔、足球人口分散所致。欧冠决赛单场定胜负是因为欧洲足球人口密集，交通更加便利，球迷出行也更加方便，球迷愿意远征，只打一场会提高球迷上座率。